Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Золотые слова! Комментарий автора: Слава Богу! Спасибо за отклик!
Александр
2016-03-22 12:03:51
Я согласен, брат, с тобою,
Но добавлю свой аккорд -
Нитку скрученную ВТРОЕ
Точно враг не разорвет.
Без Иисуса будут шатким
Уз супружеских костяк...
В остальном - снимаю шапку,
Со словами: этот так!
Комментарий автора: Без Иисуса кто мы будем?
И потянем ли тот воз?
Ты, конечно, прав по сути,
Но по форме есть вопрос.
Ведь Иисус не будет, ясно,
Влазить третьим к нам в постель,
Из борща не будет мясо
Воровать и трогать сельд,
Бог незрим средь нас, хоть Сильный:
В этом видим Божий план,
Так зачем Его насильно
Выявлять и тут, и там?
Хочешь ты Его прославить -
Делай так, как Он велит,
Но зачем при том лукавить,
Что за нас Он говорит,
На работу ходит утром,
Вместо нас и в выходной
Отдыхает также круто,
Обнимается с женой?
Впрочем, есть тому разгадка,
Мы хотим всю жизнь свалить
На Него, хоть это гадко,
За Его спиною жить.
Всю ответственность и тяжесть
На Него переложить.
Искушение, - что скажешь?
Я и сам хочу так жить.
Александр
2016-03-22 12:05:35
То есть "будЕт шатким"
очепятка :))
Александр
2016-03-22 16:29:08
Просто вижу я в Писанье (всем известно почему)
Нитку скрученную втрое, а про вдвое ни гу-гу.
По стопам Адама с Евой не советую ходить...
Нить двойная - прозябанье, наш удел - тройная нить!
Брат, поверь, претит мне буква - я отнюдь не фарисей...
А слова про нить тройную - это опыт жизни всей.
Я прекрасно понимаю, что в виду имеешь ты
Просто верой растворяю мудрость мыслей золотых.
С уважением и извините за "тыканье" - стихотворная форма вынуждает. Комментарий автора: «И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется». Здесь скрученная втрое нить употребляется в качестве поэтического образа. А на деле речь идет только о двоих, что видно из контекста.
Александр
2016-03-22 18:25:02
Любой образ в Писании несет в себе определенный духовный смысл и опираясь на контекст всей Библии, лично я, делаю совсем другие выводы... Впрочем, не я один. Погуглите эту фразу и сами убедитесь. А может и не стоит этого делать. Порой, гораздо важнее вовремя остановиться :)
Стихотворение "Жена" мне действительно во всех смыслах очень понравилось. Ясно, что Вы и без моего комментария подразумевали не сугубо человеческие усилия, но и упование на Бога. Просто у меня настроение было игривое... Решил всунуть свои три копейки :) Каюсь и жду Ваших следующих работ.
Комментарий автора: Кается вам нечего. Разговор сам по себе интересен. У меня, кстати, первоначальный вариант таким и был - нитка, скрученная втрое. Потом исправил на двое. Правильно и так, и так. Втрое, потому что "Где двое или трое соберутся во Имя Его", там и Господь. Но я решил написать вдвое. Потому что верующий и так поймет, что там без Бога не обошлось, а неверующий может преткнуться: о каких таких трех идет речь? А роль Христа в стихе и без этого отражена - в отношении к жене.
Билет на поезд - Наташа Дивак Это стихотворение немного бескомпромиссное, но наверное, так и надо. Буду рада, если это кому-то поможет. Господь с нами.
Публицистика : Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
